Golf is open to all
跳转到部分
打印此部分
20解决一轮比赛中的规则问题；裁判员和委员会的裁决
20
解决一轮比赛中的规则问题；裁判员和委员会的裁决
目的：规则20阐述了球员在一轮比赛中遇到规则问题时应如何处理，包括保障球员稍后获取裁决的权益而应遵循的程序（该程序在比洞赛和比杆赛中有所差异）。
本规则还阐述了裁判员的角色——他们得到授权后可以决定事实问题并执行规则。所有球员都必须遵守裁判员或委员会的裁决。
20
解决一轮比赛中的规则问题；裁判员和委员会的裁决
20.1
一轮比赛中解决规则问题
20.1a
球员必须避免过度延误
球员在一轮比赛中寻求规则方面的帮助时，不得过度延误比赛：
- 如果裁判员或委员会不能在合理时间内到场帮助解决规则问题，球员必须决定如何处理并继续比赛。
- 比洞赛中，球员可以通过请求裁决来保护自己的权利（参见规则20.1b(2)）；比杆赛中，他可以用打两个球的方式达到同样的目的（参见规则20.1c(3)）。
20.1b
比洞赛中的规则问题
(1)通过约定解决。一轮比洞赛中，球员之间可以约定解决规则问题的方式。
- 只要球员们的约定没有无视任何他们明知适用的规则或处罚（参见规则1.3b(1)），其约定的结果就是最终的，即使事后发现这个结果在规则上是错误的亦不可改变。
- 但是，如果有指定的跟组裁判员，该裁判员必须及时就其注意到的任何问题做出裁决（参见规则20.1b(2)），球员必须服从其裁决。
- 只有及时提出请求才会得到裁决。是否“及时”取决于球员在何时意识到产生规则问题的情况：
- 球员在任何一人开始最后一洞比赛前意识到相关情况。球员意识到该情况后，必须在任何一人击球开始另一洞比赛之前提出裁决请求。
- 球员在该场比洞赛最后一洞正进行时或已结束后意识到相关情况。必须在比赛结果最终确定（参见规则3.2a(5)）之前提出裁决请求。
- 如果球员未能按照上述时间要求提出请求，裁判员或委员会将不做裁决，即便当时规则的执行是错误的，所涉及球洞的结果仍维持不变。
- 对手违反了规则3.2d(1)（提供错误的已打杆数）或规则3.2d(2)（未告诉球员所受处罚）；
- 球员在任何一人击球开始要比赛的球洞前，或者，当处在两洞比赛之间时在任何一人击球开始刚完成的球洞之前，并没有意识到该裁决请求所基于的情况；
- 意识到这些情况后，球员及时提出了裁决请求（如前文所述）。
- 只有如下两点全部满足，委员会才会进行裁决：
- 进行此种裁决没有时间限制。
20.1c
比杆赛中的规则问题
(1)无权通过约定解决规则问题。如果裁判员或委员会不能在合理时间内到场帮助解决某规则问题,按照以下方式处理：
- 规则鼓励球员之间互相帮助以执行规则，但是他们无权通过约定解决规则问题，他们达成的任何此种约定对任何球员、裁判员或委员会均无约束力。
- 球员如有任何规则问题，均应在提交记分卡之前向委员会提出。
- 如果球员知道或认为另一名球员违反了或可能违反了规则，并且这名球员没有意识到或有意无视自己的违规，他应告知这名违规的球员、其记分员、裁判员或委员会。
- 除非无法做到，否则球员意识到问题后应立即行动，并在涉事球员提交记分卡之前告知其相关情况。
- 不确定情况产生之后，球员必须在击球之前做出打两个球的决定。
- 球员应该选择在规则允许的前提下自己要用哪一个球计算成绩，并在击球之前向其记分员或另一名球员宣布其选择。
- 如果没有及时做出选择，将默认球员首先打的球是其选择用来计算成绩的球。
- 球员在提交记分卡之前必须向委员会报告相关事实情况，即使两个球的杆数相同也不例外。如果不这样做，该球员要被取消资格。
- 如果球员在决定打第二个球之前进行了击球：
- 本规则将完全不适用，此后以球员决定打第二个球之前已击打的那个球的杆数计算成绩。
- 但是，球员不会因为打第二个球而受到处罚。
- 如果被选择的球的处理程序符合规则，则以该球计算成绩，无论它是由球员选择的还是默认的。
- 如果被选择的球的处理程序不符合规则，而另一个球的处理程序符合规则，则以另一个球计算成绩。
- 如果两个球的处理程序都不符合规则，则以被选择的球计算成绩（无论它是由球员选择的还是默认的），但球员从错误的地方打这个球构成严重违规时除外，此时要以另一个球计算成绩。
- 如果两个球都因为从错误的地方打球而构成严重违规，该球员要被取消资格。
- 不计算成绩的那个球的所有杆数（包括击球次数和单纯因为打这个球而产生的任何罚杆）均不计入球员在该洞的成绩。
20.2
裁决
20.2a
裁判员的判决
裁判员是指由委员会指定的判定事实问题并执行规则的官员。裁判员在做出裁决之前可以寻求委员会的帮助。
球员必须服从裁判员对事实或规则执行方式所做出的裁决。
球员无权就裁判员的裁决向委员会上诉，但是在裁决做出后，裁判员可以：
- 向另一名裁判员征求“第二意见”，或者
- 将裁决提交给委员会审查。
20.2b
委员会的判决
当没有裁判员进行裁决或者当裁判员将问题交由委员会处理时：
- 委员会将做出裁决，并且
- 其裁决是最终的。
20.2c
使用视频证据时应用“肉眼”标准
委员会在裁决中决定事实问题时，使用视频证据要受到“肉眼”标准的限制：
- 如果视频显示的情况用肉眼无法合理可见，该视频证据将不予采纳，即使其显示有违规发生。
- 但是，即使视频证据因为“肉眼”标准而未予采纳，如果球员通过其他方式意识到了违规（例如尽管用肉眼无法看到，但球员在沙坑里感觉到球杆碰到了沙子），则仍然视作有违规发生。
20.2d
错判和行政失误
(1)错判。当裁判员或委员会在执行规则过程中产生了错误，错判即产生。错判的例子包括：
- 实施了错误的处罚或没有实施该有的处罚。
- 运用了某条不适用的或不存在的规则。
- 错误地解释和执行了某条规则。
- 比杆赛中错误计算了并列的结果。
- 错误计算了差点，导致另一名球员获胜。
- 没有张贴获胜者的成绩，之后奖品被颁发给错误的球员。
20.2e
比赛结果最终确定之后取消球员资格
(1)比洞赛。按照规则1.2（严重不端行为）或规则1.3b(1)（故意不实施处罚，或与另一名球员约定无视任何他们明知适用的规则或处罚）取消球员资格没有时间方面的限制。
即使该场比洞赛结果已经最终确定（参见规则3.2a(5)），仍可如此处理。
有关比洞赛中委员会何时可以对结果最终确定后才提出的裁决请求进行裁决，参见规则20.1b(3)。
(2)比杆赛。比杆赛结束后通常不得再追加或更正处罚。比杆赛结束指的是：
- 比赛结果已经按照委员会规定的方式予以最终确定，或者
- 对于在比洞赛之前举行的比杆赛预选赛而言，球员已经在自己的第一场比洞赛中开球。
- 提交的成绩中有任何一个洞的杆数低于实际杆数。但是，如果提交较低杆数的原因是比赛结束前因球员不知道而未计入的一杆或更多罚杆，则该球员不会被取消资格（参见规则3.3b(3)）；
- 在比赛结束前知道自己违反了处罚为取消资格的任何其他规则；
- 与另一名球员约定无视任何他们明知适用的规则或处罚（参见规则1.3b(1)）。
20.2f
无资格球员
当发现参赛球员不符合竞赛规程规定的参赛资格后，纠正比赛结果没有时间限制。即使比洞赛结果已最终确定或比杆赛已经结束后，本规定依然适用。
这种情况下，要按照该球员没有参加比赛（而非取消其比赛资格）进行处理，并据此修正比赛结果。
20.3
规则未涉及的情况
规则未涉及的情况应由委员会按照以下两项原则处理：
- 将所有因素考虑在内；
- 按照合理、公平、与规则处理类似情况一致的方式予以处理。